Blowverbod

Alex was laatst in ‘de grote stad’ en zag daar een verbodsbord dat hij niet kende. Een verbod om op die plaats te blowen...

7 reacties « Ervaar!  « Coaching werkt 

Onlangs realiseerde ik me dat ik toch eigenlijk nog steeds een plattelandsjongen ben. Ik was in ‘de grote stad’ en zag daar een verkeersbord dat ik niet kende. Het was een verbodsbord en ik ging eens checken wat ik al dan niet aan het overtreden was.

Blowverbod?Wat erg informatief was aan het bord, was dat de boete op overtreding van het verbod er meteen bij stond. Als je hier stout was – en je werd in de kraag gegrepen door ‘stadsveldwachter – dan kost je dat €50. Hmm, zo stout kon dat dus blijkbaar niet zijn, want een parkeerboete is al hoger. Een dag te laat je auto APK laten keuren en forsere boetes vallen automatisch op de mat.

Het was een verbodsbord om op die plaats te blowen. Dat wil dus zeggen dat het elders wel mag… Ik snap iets niet.  We halen de verkooppunten van softdrugs weg uit de omgeving van scholen, want we willen onze kinderen hier zo min mogelijk mee confronteren. Het op straat nuttigen van alcohol is verboden. Reclame maken voor tabak wordt aan steeds strakkere banden gelegd en de kroeg is inmiddels rookvrij.

We hebben een rijtje kabinetten waar ‘normen en waarden’ nogal hoog op de prioriteitenlijst staat. Blowen is zeker geen genotsmiddel zonder risico’s. Wellicht doordat de politici zelf ook van dit geestverruimende spul hebben gerookt, zijn we er echter wel heel liberaal over gaan denken. De regelgeving probeert daar op krampachtige wijze op in te spelen zodat er allerlei kromme situaties ontstaan wat wel en wat niet mag. Google even ‘gevolgen blowen’ en je krijgt hele lijsten met lichamelijke en psychische gevolgen van het  roken van wiet.

Geen sinecure! Laten we voor het gemak nu even aannemen dat de gevolgen van het gebruik van alcohol en wiet vergelijkbaar zijn. Waarom mag het ene dan wel en het andere dan niet overal op straat? Hoe leg je dat uit aan jongelui die druk aan het experimenteren zijn?

Ik heb in mijn eigen dorp eens bij de gemeente nagevraagd of we een plaatselijk blowverbod kennen. Het antwoord was dat dit niet het geval was en er alleen opgetreden wordt als blowen overlast veroorzaakt. Aha, dan zou de APV dus aangepast moeten worden naar een algeheel verbod op blowen, want de statistieken en medische wetenschap zijn klip en klaar: Blowen veroorzaakt overlast. Blowen is schadelijk voor de gebruiker zelf maar ook voor de gezondheid van de toevallige meeblower! Meeroken moet voorkomen worden, wordt met hand en tand bestreden. Meeblowen is blijkbaar over het algemeen nog OK. En toch is dat minstens zo schadelijk.

Wat er achter onze voordeur zich afspeelt, tja, daar kun je natuurlijk geen borden voor op straat zetten. Voor hetgeen er zich op straat afspeelt, hebben we meer spelregels. Wat te denken van het volgende nieuwe bord om dat kenbaar te maken:

Blowverbod


En wat vindt u? Wat zou de boete moeten zijn op het overtreden van dit algehele verbod? Of begin ik nu echt een ouwe zeurpiet te worden?

Bookmark and Share

Reageer op dit artikel

Lastig vraagstuk in mijn beleving…
Persoonlijk vind ik blowen in openbare ruimtes niet echt kunnen, op zo’n moment hebben overige mensen geen keuze maar wordt de geur van een joint etc. aan hen opgedrongen. Ondanks dat begrijp ik het wel, blowen kan leuk zijn met meerdere mensen (welke vaak jongeren zijn), en welke thuis niet kunnen/mogen blowen. Met ons fantastisch rookbeleid in de horeca zijn er vele coffeeshops waar dit ook niet meer mogelijk is en dan blijven er nog maar weinig opties voor hen over. wellicht is het een beter idee om een algeheel blow verbod van kracht te laten zijn, daarnaast bepaalde plaatsten toekennen waar het blowen is toegestaan en je bent klaar. Dan hoeven er ook geen verbod borden te worden geplaatst, maar borden met blow zone of iets in die trant (vergelijkbaar met een naaktstrand, uitlaat plekken voor honden etc.) Op die manier heeft ook iedereen de keuze om dat gebied in te gaan met het risico blootgesteld te worden aan de effecten van mee blowen.

André
04 februari, 2010

Er moet absoluut een blowverbod in openbare plekken komen. Tevens moet die hele kwestie van gedogen worden afgeschaft. Softdrugs zijn schadelijk en moeten worden verboden!

Cesar
04 februari, 2010

We hebben nu eenmaal een gedoogbeleid welke niet zomaar kan worden terug gedraaid.
Het lijkt me ook overbodig om er zo radicaal mee om te gaan, alcohol (welke zelfs in de categorie hard drugs kan worden geschaald) staat tenslotte ook nog overal in de schappen en daar kraait niemand naar. Dat er maatregelen moeten worden genomen met betrekking tot het softdrugsbeleid met name in openbare ruimtes dat staat vast, maar om het in zijn totaliteit te verbieden is onzin.

André
04 februari, 2010

Blowen mogen ze wat mij betreft verbieden. Nu dat erg moeilijk is in een land als Nederland waar alles maar moet kunnen… kan je niet zomaar alle coffeeshops sluiten> maar wat wel kan, is blowen in het openbaar gaan verbieden. Ik dacht dat hier al regels voor waren trouwens. Ik dacht dat het al niet was toegestaan om op straat te blowen… Maar dit weet ik dus echt niet zeker, weet niet precies hoe dit zit. En wil er wel meer over weten> Ik haat de lucht van blowers namelijk. Ik heb het zelf vroeger wel eens gedaan (toen ik 18 was) maar daarna vond ik de lucht zó smerig dat ik echt een hekel eraan begon te krijgen. Ik ben anti blowen. We mogen toch ook niet dronken fietsen of over straat dronken lopen… waarom dan wel blowen. Je mag niet roken in de kroeg, maar blowen mag op heel veel plekken waarvan je juist zou verwachten dat zoiets zou worden verboden. Aanpassen die regels zeg ik. Coffeeshops verminderen en hier meer toezicht op houden. De regels echt gaan hanteren. Want dat is natuurlijk altijd gewoon het grootste probleem, er zijn allerlei regels, maar die moeten gecontroleerd worden door de inspecties en de politie etc. Dus als NL daar nou eens hard aan gaat werken, het aantal coffeeshops gaat verminderen (drastisch, want in steden als Utrecht en Amsterdam verloederd een straat/buurt puur door de hoeveelheid coffeeshops daar) en dan zal er al veel verbeteren op het gebied van overlast op openbare plekken.

Fleur
05 februari, 2010

Mijn reactie is het volgende:
Zelf rook ik al jaren en wil er dolgraag vanaf.
Maar het o zo moeilijk.
Als mijn ouders en ikzelf betere voorlichting hadden gehad…..
Ja dat is niet gebeurd.
Mijn eigen kinderen roken niet, maar hebben jaren meegerookt.
Mijn dochter kwam, toen ze op de middelbare school zat thuis en zei dat ze door het meeroken een slechtere longinhoud had.
Nou daar schrok ik erg van, maar het leed was al geschied…...
Nu zie je gelukkig vele gezinnen die absoluut niet meer binnen roken.
Kijk helemaal roken is het allerbeste, maar dit is een goede tussenoplossing, vind ik.
Je rookt uiteraard veel minder en het is voor de kinderen fijn.

Annie Zielhuis
06 februari, 2010

Waarom elke keer dat geleuter of softdrugs ?
En waarom niet mag drinken dan wel ?

Wanneer we toch bezig zijn met verbieden, laten we dan maar gelijk het drinken in openbare ruimtes verbieden. Zien drinken doet drinken.

Dus geen terrasjes met alcohol meer.

Sandra Leemans
07 februari, 2010

Nou, ik heb aan de lijve ervaren dat blowen, als je lekker in je vel zit wel prettig is. Gewoon relaxt, maar als de gebruiker niet lekker in zijn vel zit, nou maak je borst dan maar nat.
Mijn vriend blowt ook, ik vind het teveel, maar wie ben ik…...
Ik heb van alles geprobeerd…..gepraat…veel gepraat….....
Maar het is heeeeeeeel anders dan bv alcohol…....

Nou voor mij mag die troep echt helemaal verbannen worden…..
Dus Geert Wilders…....aan de macht…...

Bedankt…....

Annie Zielhuis
07 februari, 2010




Houd mij op de hoogte van de follow-up opmerkingen?


* is een verplicht veld.

 

Bedankt voor uw reactie.

vitaal.nl

lifestyle magazine op internet

advertentie